Was ist Bitcoin Cash?

Bitcoin Cash ist eine Kryptowährung, die im August 2017 aus einer Abspaltung von Bitcoin entstand. Bitcoin Cash erhöhte die Größe der Blöcke, wodurch mehr Transaktionen verarbeitet werden konnten und die Skalierbarkeit verbessert wurde.

Die Kryptowährung wurde im November 2018 einer weiteren Abspaltung unterzogen und in Bitcoin Cash ABC und Bitcoin Cash SV (Satoshi Vision) aufgeteilt. Bitcoin Cash wird als Bitcoin Cash bezeichnet, weil es den ursprünglichen Bitcoin Cash-Client verwendet.

Das Wichtigste in Kürze

  • Bitcoin Cash ist das Ergebnis einer Bitcoin-Hardfork, die im August 2017 stattfand.
  • Bitcoin Cash wurde geschaffen, um im Vergleich zu Bitcoin eine größere Blockgröße zu ermöglichen, sodass mehr Transaktionen in einem einzigen Block stattfinden können.
  • Trotz ihrer philosophischen Unterschiede weisen Bitcoin Cash und Bitcoin einige technische Gemeinsamkeiten auf. Sie verwenden denselben Konsensmechanismus und haben eine Obergrenze von 21 Millionen Stück.
  • Bitcoin Cash selbst wurde im November 2018 einer Abspaltung unterzogen und in Bitcoin Cash ABC und Bitcoin Cash SV (Satoshi Vision) aufgeteilt. Bitcoin Cash ABC wird jetzt als Bitcoin Cash bezeichnet.

 

Erklärung: Bitcoin Cash – Was ist das?

Der Unterschied zwischen Bitcoin und Bitcoin Cash ist philosophischer Natur.

Wie vom Bitcoin-Erfinder Satoshi Nakamoto vorgeschlagen, sollte Bitcoin eine Peer-to-Peer-Kryptowährung sein, die für tägliche Transaktionen verwendet wird. Im Laufe der Jahre, als Bitcoin an Popularität gewann und sein Preis in die Höhe schnellte, wurde er zu einem Investitionsinstrument und nicht zu einer Währung. Die Blockchain hatte Probleme mit der Skalierbarkeit, da sie die steigende Zahl von Transaktionen nicht bewältigen konnte. Die Bestätigungszeit und die Gebühren für eine Transaktion in der Bitcoin-Blockchain stiegen in die Höhe. Dies war vor allem auf die Begrenzung der Blockgröße von 1 MB bei Bitcoin zurückzuführen. Die Transaktionen standen in der Warteschlange und warteten auf die Bestätigung, weil die Blöcke die zunehmende Größe der Transaktionen nicht bewältigen konnten.

Vergrößerung der Blocks

Bitcoin Cash schlägt vor, die Situation zu lösen, indem die Größe der Blöcke auf 8 MB bis 32 MB erhöht wird, wodurch die Verarbeitung von mehr Transaktionen pro Block ermöglicht wird. Als Bitcoin Cash vorgeschlagen wurde, lag die durchschnittliche Anzahl der Transaktionen pro Block bei Bitcoin zwischen 1.000 und 1.500. Die Anzahl der Transaktionen auf der Blockchain von Bitcoin Cash stieg während eines Stresstests im September 2018 auf 25.000 pro Block an.

Wichtige Befürworter von Bitcoin Cash, wie Roger Ver, berufen sich oft auf Nakamotos ursprüngliche Vision eines Zahlungsdienstes als Grund für die Erhöhung der Blockgröße. Ihnen zufolge wird die Änderung der Blockgröße von Bitcoin die Verwendung von Bitcoin als Medium für tägliche Transaktionen ermöglichen und ihm helfen, mit multinationalen Kreditkartenunternehmen wie Visa zu konkurrieren, die hohe Gebühren für die Abwicklung grenzüberschreitender Transaktionen verlangen.

Bitcoin Cash unterscheidet sich auch in einer anderen Hinsicht von bitcoin, da es nicht über Segregated Witness (SegWit) verfügt, eine andere Lösung, die vorgeschlagen wurde, um mehr Transaktionen pro Block zu ermöglichen. SegWit speichert nur Informationen oder Metadaten zu einer Transaktion in einem Block. Normalerweise werden alle Details zu einer Transaktion in einem Block gespeichert.

Weitere Unterschiede zu Bitcoin

Abgesehen von den ideologischen Unterschieden und der Blockgröße gibt es mehrere Gemeinsamkeiten zwischen Bitcoin und Bitcoin Cash. Beide verwenden den Proof of Work (PoW) Konsensmechanismus, um neue Münzen zu schürfen. Sie nutzen auch die Dienste von Bitmain, dem weltweit größten Miner für Kryptowährungen. Das Angebot von Bitcoin Cash ist auf 21 Millionen begrenzt, die gleiche Zahl wie bei Bitcoin. Bitcoin Cash nutzte anfangs den gleichen Algorithmus für die Mining-Schwierigkeit – technisch als Emergency Difficulty Adjustment (EDA) bekannt -, der die Schwierigkeit alle 2016 Blöcke oder etwa alle zwei Wochen anpasst.

Bitcoin Cash Mining

Die Miner nutzten diese Ähnlichkeit, indem sie ihre Mining-Aktivitäten zwischen Bitcoin und Bitcoin Cash abwechselten. Während dies für die Miner profitabel war, schadete diese Praxis dem steigenden Angebot von Bitcoin Cash auf den Märkten. Daher hat Bitcoin Cash seinen EDA-Algorithmus überarbeitet, um es den Minern zu erleichtern, die Kryptowährung zu generieren.

Die Geschichte von Bitcoin Cash

Im Jahr 2010 betrug die durchschnittliche Größe eines Blocks auf der Bitcoin-Blockchain weniger als 100 KB, und die durchschnittliche Gebühr für eine Transaktion belief sich auf nur ein paar Cent. Dies machte die Blockchain anfällig für Angriffe, die ausschließlich aus billigen Transaktionen bestanden und das System möglicherweise lahmlegen konnten.

Um eine solche Situation zu verhindern, wurde die Größe eines Blocks in der Bitcoin-Blockchain auf 1 MB begrenzt. Jeder Block wird alle 10 Minuten generiert, so dass zwischen aufeinanderfolgenden Transaktionen genügend Zeit und Raum zur Verfügung steht. Die Begrenzung der Größe und die Zeit, die für die Erzeugung eines Blocks benötigt wird, fügten der Bitcoin-Blockchain eine weitere Sicherheitsebene hinzu.

Diese Sicherheitsvorkehrungen erwiesen sich jedoch als hinderlich, als bitcoin aufgrund des größeren Bewusstseins für sein Potenzial und der Verbesserungen seiner Plattform an Zugkraft gewann. Die durchschnittliche Größe eines Blocks hatte sich bis Januar 2015 auf 600.000 erhöht. Die Anzahl der Transaktionen mit Bitcoin stieg sprunghaft an, was zu einem Anstieg der unbestätigten Transaktionen führte. Die durchschnittliche Zeit für die Bestätigung einer Transaktion stieg ebenfalls an. Dementsprechend stiegen auch die Gebühren für die Transaktionsbestätigung, was das Argument für Bitcoin als Konkurrenz zu teuren Kreditkartenverarbeitungssystemen schwächte. (Die Gebühren für Transaktionen auf der Bitcoin-Blockchain werden von den Nutzern festgelegt. Die Miner schieben Transaktionen mit höheren Gebühren in der Regel an den Anfang der Warteschlange, um den Gewinn zu maximieren.)

Zwei Lösungen wurden von den Entwicklern vorgeschlagen, um das Problem zu lösen: die durchschnittliche Blockgröße zu erhöhen oder bestimmte Teile einer Transaktion auszuschließen, um mehr Daten in die Blockchain zu integrieren. Das Bitcoin-Core-Team, das für die Entwicklung und Pflege des Algorithmus verantwortlich ist, der Bitcoin antreibt, hat den Vorschlag zur Erhöhung der Blockgröße abgelehnt. In der Zwischenzeit wurde eine neue Münze mit einer flexiblen Blockgröße geschaffen. Die neue Münze mit dem Namen Bitcoin Unlimited wurde jedoch gehackt und hatte es schwer, an Boden zu gewinnen, was zu Zweifeln an ihrer Eignung als Währung für tägliche Transaktionen führte.

Der erste Vorschlag löste auch in der Bitcoin-Gemeinschaft heftige und unterschiedliche Reaktionen aus. Der Mining-Gigant Bitmain zögerte, die Implementierung von Segwit in Blöcken zu unterstützen, da dies den Absatz seines AsicBoost-Miners beeinträchtigen würde. Die Maschine enthielt eine patentierte Mining-Technologie, die Minern eine “Abkürzung” bot, um Hashes für das Krypto-Mining mit weniger Energie zu erzeugen. Segwit macht es jedoch teurer, Bitcoin mit der Maschine zu schürfen, da es die Neuordnung von Transaktionen erschwert.

Inmitten eines Wortgefechts und der Absteckung von Positionen durch Miner und andere Interessengruppen innerhalb der Kryptowährungsgemeinschaft wurde Bitcoin Cash im August 2017 eingeführt. Jeder Bitcoin-Inhaber erhielt eine entsprechende Menge an Bitcoin Cash, wodurch sich die Anzahl der existierenden Münzen vervielfachte. Bitcoin Cash debütierte an Kryptowährungsbörsen zu einem beeindruckenden Preis von 900 US-Dollar. Große Kryptowährungsbörsen wie Coinbase und itBit boykottierten Bitcoin Cash und listeten es nicht auf ihren Börsen.

Aber Bitcoin Cash erhielt wichtige Unterstützung von Bitmain, der weltweit größten Kryptowährungs-Mining-Plattform. Dadurch wurde der Nachschub an Münzen für den Handel an Kryptowährungsbörsen sichergestellt, als Bitcoin Cash eingeführt wurde. Auf dem Höhepunkt der Kryptowährungsmanie schnellte der Preis von Bitcoin Cash im Dezember 2017 auf 4.091 US-Dollar in die Höhe.

Paradoxerweise wurde Bitcoin Cash selbst etwas mehr als ein Jahr später aus demselben Grund wie Bitcoin abgespalten. Im November 2018 spaltete sich Bitcoin Cash in Bitcoin Cash ABC und Bitcoin Cash SV (Satoshi Vision). Dieses Mal war die Uneinigkeit auf vorgeschlagene Protokoll-Updates zurückzuführen, die die Verwendung von Smart Contracts in die Bitcoin-Blockchain einbeziehen und die durchschnittliche Blockgröße erhöhen.

Bitcoin Cash ABC verwendet den ursprünglichen Bitcoin Cash-Client, hat aber einige Änderungen an seiner Blockchain vorgenommen, wie z. B. die Canonical Transaction Ordering Route (CTOR), die Transaktionen in einem Block in einer bestimmten Reihenfolge anordnet.

Bitcoin Cash SV wird von Craig Wright geleitet, der behauptet, der ursprüngliche Nakamoto zu sein. Er lehnte die Verwendung von Smart Contracts auf einer Plattform ab, die für den Zahlungsverkehr gedacht war. Das Drama vor der jüngsten Hard Fork war ähnlich wie das vor der Abspaltung von Bitcoin Cash von Bitcoin im Jahr 2017. Aber das Ende war ein glückliches, da aufgrund der Abspaltung mehr Geld in das Kryptowährungsökosystem geflossen ist und sich die Anzahl der für Investoren verfügbaren Münzen vervielfacht hat. Seit dem Start haben beide Kryptowährungen respektable Bewertungen an Kryptobörsen erreicht.

Bedenken und Kritik

Bitcoin Cash hat mehrere Verbesserungen gegenüber seinem Vorgänger versprochen. Diese Versprechen müssen jedoch noch eingelöst werden.

Die wichtigste davon betrifft die Blockgröße. Die durchschnittliche Größe der Blöcke, die auf der Blockchain von Bitcoin Cash geschürft werden, ist viel kleiner als die der Bitcoin-Blockchain. Die kleinere Blockgröße bedeutet, dass die Hauptthese, mehr Transaktionen durch größere Blöcke zu ermöglichen, technisch erst noch getestet werden muss. Die Transaktionsgebühren für Bitcoin sind ebenfalls deutlich gesunken, was ihn zu einem echten Konkurrenten von Bitcoin Cash für den täglichen Gebrauch macht.

Andere Kryptowährungen, die ähnliche Ambitionen haben, ein Medium für tägliche Transaktionen zu werden, haben den ursprünglichen Ambitionen von Bitcoin Cash einen weiteren Strich durch die Rechnung gemacht. Sie haben Projekte und Partnerschaften mit Organisationen und Regierungen im In- und Ausland ins Auge gefasst. So kündigte Litecoin beispielsweise Partnerschaften mit Veranstaltern und Berufsverbänden an, und andere, wie Dash, behaupten, bereits in krisengeschüttelten Ländern wie Venezuela Fuß gefasst zu haben, auch wenn diese Behauptungen umstritten sind.

Während die Abspaltung von Bitcoin ziemlich öffentlichkeitswirksam war, ist Bitcoin Cash außerhalb der Krypto-Community weitestgehend unbekannt und hat noch keine größeren Ankündigungen zur Übernahme gemacht. Basierend auf den Transaktionszahlen auf der Blockchain hat Bitcoin immer noch einen beträchtlichen Vorsprung vor seiner Konkurrenz.

Die zweite Abspaltung auf der Blockchain von Bitcoin Cash zeigt auch Probleme bei der Verwaltung des Entwicklerpools auf. Dass ein beträchtlicher Teil des Pools der Meinung war, dass Bitcoin Cash seine ursprüngliche Vision verwässert, ist beunruhigend, weil es die Tür für weitere Abspaltungen in der Zukunft öffnet. Intelligente Verträge sind ein wesentliches Merkmal aller Kryptowährungen. Es bleibt jedoch abzuwarten, ob sich Bitcoin Cash zu einer Plattform für die Einbindung von Smart Contracts für Transaktionen oder lediglich für Zahlungssysteme entwickelt.

Bitcoin Cash verfügt auch nicht über ein klar definiertes Governance-Protokoll. Während andere Kryptowährungen wie Dash und VeChain innovativ sind und detaillierte Governance-Protokolle skizziert haben, die Stimmrechte zuweisen, scheinen die Entwicklung und das Design von Bitcoin Cash bei den Entwicklungsteams zentralisiert zu sein. Daher ist es unklar, ob Investoren, die keine wesentlichen Anteile an der Kryptowährung halten, Stimmrechte oder ein Mitspracherecht bei der zukünftigen Ausrichtung der Kryptowährung haben.

Schreibe einen Kommentar